Дела в суде по игровым автоматам
На основании изложенного и руководствуясь ст. Определение Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 июня года оставить без изменения, представление прокурора без удовлетворения. Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. С данным выводом Судебная коллегия согласна.
Мосиявич Копия верна: секретарь М. Вход Регистрация. Введите адрес электронной почты:. Введите пароль:. Экс-директор Вологодской филармонии Ольга Васильева возглавила областную детскую библиотеку. Мужчина в форме газовика применил силу к девушке, которая пыталась выгнать его из квартиры в Вологде. Последние новости. Суд обязал жительницу Белозерска топить печь в принадлежащей ей квартире Из-за того, что женщина не отапливала жилье, замерз водопровод. В паблике правительства Вологодской области опровергли затопление улицы Юных Пионеров в Бабаево Фотографии улицы под водой появились 16 марта в соцсетях.
Суд вынес обвинительный приговор соучастникам, а оборудование постановил уничтожить. Аппараты вывезли на свалку, где их и раздавили. Из материалов дела не усматривается, по какой причине и на какой срок изъяты платы. Обществу не предъявлено обвинений в совершении налоговых правонарушений преступлений. При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии у двадцати девяти игровых автоматов признаков объекта налогообложения по налогу на игорный бизнес вследствие невозможности их использования после Ссылка Инспекции на пункты 3 , 4 статьи Кодекса отклоняется.
При установленных обстоятельствах непредставление Обществом заявления о регистрации изменений уменьшения количества объектов налогообложения не может являться основанием для доначисления налога на игорный бизнес по указанным игровым автоматам, поскольку они не являлись объектами налогообложения в спорный период.
Арбитражный суд Ярославской области правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов в силу части 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине с кассационной жалобы не рассматривался, поскольку заявитель на основании подпункта 1.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи и статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:.
Ярославля - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Башева О.
Клиника алкоголизма в нижегородской области, метформин для омоложения, поэтапное очищение организма от паразитов, шишка на пальце руки на суставе фото, артрит крестцовый-подвздошного сустава, реактивный гнойный артрит, диета при камнях в почках алкоголь, зависимость роста волос от их длины, признак алкоголика на руке, лечение алкоголизма щукой ����������� ���� �� ����� � ��������